出 品
周用科普中国前沿科技科普解读
周用监 制
周用光明网科普事业部
周用科学性审核
周用段伟文 崔原豪
周用策 划
周用宋雅娟
周用编 导
周用宋雅娟 王若昕
周用
这说明学术界的共识正在形成，引导公众理性认知技术逻辑，我花了三天查资料 、哪些事情必须自己完成” 。组织论证 、伪造引用、终究只能由你自己决定 。写明 AI 工具名称 、这些是你自己思考之后 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。你的发现 。
【编者按】当前 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，不断增强研究能力 。润色表达 、这个责任 ，你做的只是搬运和包装 。梳理逻辑 ，检查语法 、相关规范不断明晰 。面对日新月异的人工智能 ，共建网络安全生态 。思考已经不属于你了 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、是合理的利用了新的工具 。思考的成果是谁的 ，但去往哪个方向 ，
AI 能让你前进得更快 ，
学术的价值 ，这就是越界了 。逐字逐句写，是欺骗 。但不能隐瞒，用 AI 虚构数据 、隐瞒 AI 参与、你就要为论文里的每一个字负责。使用环节与用途 。借助工具把成果做得更好 。怎么用 AI ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，是“哪些事情可以交给 AI ，
所以 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，论证是你做的 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，AI 可以使用 ，一篇论文之所以是你的成果 ，
再严重一点，你的论证 、在于人的原创思考 。探索发现 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，
比起讨论能不能用工具 ，更核心的判断标准，梳理表达 、这就叫辅助 ，
当AI 帮你整理文献 、AI 替你扛不了 。可思考和成果是否仍然属于你 。心里要有杆秤 。结论是否有科学依据 。秉持算法向善理念 ， ——这就是明确的学术不端 ，
期末论文 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，这时候 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。列提纲 、那签着你的名字的 ，
它可以是你的得力助手 ，结论是你想明白的 。学会正确使用AI激发思想 、可如果这些都交给了 AI ，
当AI 替你形成论点、