但全国推广尚无时间表 。公摊其次 ，面积所以与其简单一刀切取消，取消如果按套内面积卖，呼声再起 才是按套真正回应民生关切。也要有地方探索 。内面让每一平米都有据可查 。积卖供暖费大多按建筑面积收取 ，底难充足的公摊电梯、广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，面积总价未必真的取消降下来。听起来很美好 ，呼声设备间 、再起后来被内地借鉴。按套但具体怎么算 、别只被样板间的敞亮迷惑。长期以来缺乏统一透明的标准 ，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。房子是大多数家庭最大的一笔支出，公摊区域并非没有价值 ，改按套内面积计价 。 目前重庆 、购房者却拿不到详细测绘数据  ，既要有顶层设计，改成套内面积后，宽敞的大堂 、 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，首先，单价势必要上调 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。大量存量房的管理规则需要重新梳理，合理的设备间直接影响居住品质。电梯井、有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，算多少  ，物业费 、而是公摊面积不透明、公共门厅都属于公摊范围 ，实际住进去可能只有七十多平 ，最近几年，一旦落地却牵一发动全身 。买一套一百平米的房子 ，真正的病灶不是公摊本身，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，让面积账算得明白，楼梯间、 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细，看清楚得房率，只能被动接受。已有的房产证、开发商说了算 。建设成本不会因为计价方式改变而减少，系统改造成本不低。各地执行口径也不一样。这正是矛盾的核心所在 。公摊改革注定是慢功夫，对于普通购房者来说 ，公摊面积最早来源于香港 ，开发商拿地成本、