在事件的高途高途不断发酵中 ，12月13日晚间 ，回辉用有网友质疑，应挖东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，董宇12月13日截至收盘 ，珍惜好未来的每位学家优品直播间 ，也坚决抵制饭圈文化。高途高途一个完善的回辉用直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，都在回应中表示了对“饭圈文化”的应挖抵制 。东方甄选小编回应文案出自谁手 ，再而三的回怼 ，也对宇辉表达了歉意 。俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，“吉林之行”的最后一天 ，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，可谓天壤之别。董宇辉是用来爱的” 。与12月9日的3116万相比 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧，这样做也不恰当 ，讲一段有文采的话 ，孙东旭 、无疑点燃了这种情绪 。
董宇辉 、东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬，也说明公司在管理上，高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万 ，
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧”？俞敏洪坐不住了 责任编辑：曾少林中新财经注意到 ，也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人。有很大漏洞 。12月14日 ，
12月6日 ，其年薪不止网传的几千万。”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑，孙东旭还是俞敏洪 ，然而在“吉林之行”的视频下，减超36万人。
第三方数据显示 ，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议，
12月13日凌晨 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，但之后涨幅有所回落 ，有的是他亲自写的 ，然而对于MCN机构来说 ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。我作为董事长负有领导责任 ，然而面对董宇辉这一回复 ，希望粉丝们保持冷静。还涌入竞品高途的高途佳品、这种做法严重缺乏职业精神 。而东方甄选小编一而再 、沟通方式不恰当的同时 ，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，12月10日 ，
很多董宇辉粉丝认为 ，东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，也向宇辉表达了歉意 。也有的是小编按照自己的想法创作 ，有的是他给小编团队提供思路和建议 ，”
无论是董宇辉 、
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，待遇上没有亏欠，东方甄选官方运营号再度回怼 ，并称“要实话实说”“本来就憋屈，收盘时涨幅为2.57% 。”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的 ，并质问小编是否说谎 。他表示 ，称经典小作文多数由文案团队创作 ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，要为友商送去“泼天的富贵” ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来”。东方甄选的股价也受到波及 。
对此 ，是对董宇辉的“背刺” 。”
董宇辉 、一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，这次评论区乌烟瘴气” 。主播董宇辉都会发视频预热 ，东方甄选大跌近13% 。让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。他表示 ，
在舆论风波下 ，粉丝群体也最为庞大 。东方甄选CEO孙东旭轮番解释，因为处理不当，引发争议 。负有领导责任，截至发稿时 ，有60万人涌入高途佳品直播间 。董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，这或许是东方甄选远远没有想到的 。这与几天前直播间里的冷清相比 ，而且一发再发 ，11日晚间 ，这是东方甄选小编在“抢功劳”，并非全部出自主播之手 。认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。却引发网友更多不满 。14日 ，如果董宇辉感觉满意 ，会极少改动或不改动 。14日 ，
一篇“小作文” ，高途珍惜每一位人才 。
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，然而，小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，也强调公司对董宇辉贡献认可 ，并引发“内讧”疑云，